Escrito por Alberto de la Rosa

Articulista del Periódico Victoria de Durango y estudioso del derecho electoral.

La elección que viene.- La impunidad electoral


El pasado martes, el consejero presidente del Instituto Electoral y de Participación Ciudadana convocó a la comunidad jurídico-electoral a un conversatorio sobre el recuento de los daños de las elecciones locales de este año.

De dicho acto rescataría solamente dos intervenciones, las cuales dejaron lecturas importantes que habrán de tomarse en cuenta para la elección concurrente que viene, y me refiero a la participación de un consejero del organismo público electoral del Estado de Veracruz así como del doctor en derecho Edgar Alan Arroyo Cisneros.

El tema central del consejero veracruzano, giró en torno al conflicto de intereses que hay entre los gobernadores de los estados y los consejos generales de los institutos electorales locales, y es que a raíz de la reforma electoral de 2014 la designación de sus integrantes está a cargo del Consejo General del Instituto Nacional Electoral, mientras que la carga financiera es de los gobiernos estatales, por lo que los titulares de los poderes ejecutivos quieren ordenar e intervenir en la organización de los procesos electorales, puesto que se conducen bajo la máxima de ‘el que paga manda’.

Dicho servidor público electoral comentó esto, porque en el estado de Veracruz el gobierno se ha negado a transferir partidas presupuestales para la organización de los procesos electorales, lo cual ha derivado en la sustanciación de juicios electorales ante el máximo tribunal de la materia en nuestro país.

Éste tema no es privativo del estado de Veracruz, en la elección local del año pasado celebrada en Durango, vimos cómo Jorge Herrera Caldera quería someter a Juan Enrique Kato Rodríguez y para lo cual, se valió de tres consejeros así como del representante del PRI en el Consejo Electoral y provocó que el INE ejerciera su facultad de atracción al agenciarse puntos torales en la organización electoral para evitar controversias y suspicacias.

Por su parte, el doctor Arroyo, puso el dedo en la llaga al disertar sobre la impunidad electoral dado que tanto en las elecciones del Estado de México, Cuahuila, Veracruz y Nayarit se siguieron cometiendo trapacerías Como la compra y venta de moto, el rebase de los topes de gastos de campaña, los informeciales electorales y no se diga del disfraz de los actos anticipados de campaña y toda esa patología del sistema electoral, sigue rebasando al actuar del árbitro.

Para esto, el director del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la Universidad Juárez, propuso que no basta con la solución más inmediata que sería reformar de nueva cuenta las normas electorales y elevar la sanciones, si no en involucrar más a la sociedad civil organizada en la prevención y combate de esas trapacerías para evitar que se siga presentando la impunidad electoral.

Las experiencias comentadas en este conservatorio, darán luz a todos los actores involucrados en la organización del proceso electoral concurrente del año entrante para evitar que se afecten los principios de certeza y legalidad de la elección que viene.

Escrito por Alberto de la Rosa

Articulista del Periódico Victoria de Durango y estudioso del derecho electoral.

Un Comentario en “La elección que viene.- La impunidad electoral”

  1. Juventino Rodarte Solís.

    Oportuno y muy claro su artículo Maestro De la Rosa.

    Reply

Deja una respuesta

  • (will not be published)